hg8088皇冠
2、原审被告人李四强认罪供述疑点较多,无法予以认定。如李四强在南京供述参与抢劫的讯问笔录与汕头警方《在逃人员登记表》中的内容高度吻合。李四强详细供述刘西文家庭信息等细节不合常理。案卷材料显示,李四强以刘西文的身份在南京被抓获归案后,供述刘西文的家庭情况与刘西文的家庭信息一致,之后又陆续供述了刘某连、刘某国等同案人的姓名,而原办案机关在2009年向李四强核实身份时,李四强却记不住自己的出生日期以及不知道自己母亲和三个哥哥、二个姐姐的姓名。李四强智力、辨识力较常人差。石家庄北郊监狱管教民警证明,李四强的智力状况较常人差,不能从事复杂工作,仅能从事协助性工作和拖地、扫地、清运垃圾等勤杂工作。当地公安机关经走访,村民亦反映李四强“较憨”。案卷中的供述笔录显示,李四强为文盲,不会书写自己的名字,以画圈代替签认笔录。综合全案证据,李四强供述原判认定的六宗抢劫事实不排除指供、诱供可能。
3、原审同案人对李四强、李四强对同案人的辨认违反辨认规则,依法不予认定。2007年李四强以“刘西文”的身份被抓获后,李四强以“刘西文”的身份辨认了同案人刘某连、李某成、刘某国、孙某国、李某的单一照片。2009年核实李四强身份时,李四强辨认了刘某连、李某成、刘某国、孙某国、李某、马某伟的单一照片;原办案单位提供李四强的单一照片供刘某国、马某伟辨认。侦查机关在2022年刘西文指认李四强时,提供李四强的单一照片供刘西文辨认。上述辨认均不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》“对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片”等规定,依法不予认定。hg8088皇冠
“年轻人的加入,提升了植物研究的水平。”周繇告诉记者,如今,团队除了进行传统拍照采样外,也在开展植物分子鉴别研究工作。张立秋将植物样本带回学校,进行DNA检测,以区分植株亲缘关系,为后续种质资源收集、生物活性分析等研究奠定基础。hg8088皇冠
潮州市湘桥区人民检察院出庭检察员提出,原审判决认定事实不清、证据不足,依据现有证据不足以认定李四强实施了抢劫行为,依法应当判决宣告原审被告人李四强无罪。主要理由:1、原审判决认定事实不清、证据不足,依据现有证据不足以认定李四强实施了抢劫行为。李四强并非同案人刘西文。现有证据无法确定李四强参与抢劫作案。2、本案将李四强当成刘西文判决并不只是身份信息表述有误,原审裁判程序存在不当。hg8088皇冠(撰稿:步洁菡)