再如，积极主动作为，是进的姿态。面对渠道受阻、市场波动，一家位于浙江桐乡的纺织企业，负责人一年里飞了10个国家、20多个城市，总里程超过20万公里，跑来了近百家企业的订单。负责人感慨万千，“必须抢抓时间，跑起来才有希望”。一个个的努力、一笔笔的争取，才有了“一季度货物进出口总额同比增长5.0%”的成绩单。

      主旨发言阶段，华侨大学讲席教授庄国土，中国华侨华人研究所所长、研究员张春旺，中共中央党史研究室原宣传教育局局长、研究员任贵祥，厦门大学公共事务学院教授李明欢，福建社会科学院原副院长、亚太研究中心主任、研究员李鸿阶，清华大学华商研究中心副主任、研究员邢菁华，福州大学人文社会科学学院副院长、教授林胜，华侨大学工商管理学院、华商研究院院长、教授衣长军，分别以“汇聚华侨华人专业力量促进中外学术交流”“当前侨务工作面临的课题思考”“邓小平面向华侨华人‘走出去、请进来’推动对外开放”“‘侨力量’是中国式现代化的独特优势”“福建高质量发展与海外华侨华人作为空间”“海外华商微观研究——基于人物传记的视角”“新时期发挥‘侨智’作用的思考与对策”“闽籍海外华商助力福建高质量发展”等主题发言。今晚必中一肖

      人头攒动，消费市场涌动新的活力。今年以来，从哈尔滨冰雪游，到甘肃天水麻辣烫，消费热点持续刷新。特别是清明假期期间，商圈餐馆排起长队、热门景区一票难求……消费主引擎动能强劲，这在数据中也得到了印证：一季度经济增长中，内需的贡献率是85.5%，其中消费的贡献率是73.7%，发挥了重要支撑作用。今晚必中一肖

      新京报讯（记者慕宏举）新京报记者获悉，近日，北京互联网法院审结了一起著作权权属、侵权纠纷案件，认定某综艺节目擅自使用原创国风音乐作品的行为构成侵权。新京报记者了解到，涉案古典音乐当代新编曲音乐作品由国风音乐制作人刘某创作，曾由中央级新媒体矩阵推荐，作为国风音乐代表作先后获《人民日报》（海外版）《China Daily》《环球人物》等媒体报道，曾入选“B站85个入站必刷视频之一”。涉案综艺为舞蹈类竞技节目。原告主张，涉案综艺节目制作方、播出方擅自使用原告的音乐作品和录音制品构成侵权，请求法院判令二被告停止侵害、赔偿经济损失及维权合理支出。被告综艺节目制作方辩称，原告并未证明其对涉案音乐享有完整的著作权，因此涉案节目未侵犯原告的著作权等相关权利。被告综艺节目播出方辩称，涉案音乐为知名古典乐曲，原告未能证明其所创作的作品相较于原始古典曲谱具有独创性。此外，综艺节目播出方仅为播放平台，并不参与涉案节目的制作，不对成品节目是否侵权承担审查义务，不构成侵权。法院经审理认为，此案原告提供了自媒体账号公开发表的歌曲信息，反映歌曲创作过程的原始文档、相关参与制作人员出具的《权利确认书》等，可以作为证明创作者身份的初步证据。在无相反证据的情况下，应当确认原告的作者身份。同时，法院认定，涉案音乐作品具有独创性。此案涉及古典音乐当代新编曲作品的独创性认定。在找不到古典音乐原始作品，也无法确定古典音乐演绎过程中存在早于涉案作品且相对固定的版本的情况下，如原告已提供初步证据证明被告未经授权使用涉案作品，可由被告举证原始古典音乐的形式作为比对样本。在被告举证不能的情况下，即找不到古曲原始版本，也无法确定古曲在历史演绎过程中形成早于涉案作品且构成实质性相似的在先表达时，可推定涉案作品虽与古曲同名，但为原告独立选择创作的内容，具有独创性。法院认为，二被告的行为构成侵权。被告综艺节目制作方未经原告许可，在其制作的综艺节目中以舞蹈伴奏的形式公开表演涉案音乐，允许播出平台公开播送包含该段表演的该期综艺节目，在线提供该期综艺节目等行为，侵犯了原告对涉案音乐作品享有的复制权、表演权、信息网络传播权、摄制权和改编权。被告综艺节目播出方侵犯了原告对音乐作品享有的信息网络传播权。此外，法院表示，综艺节目播出方无侵权故意，无需赔偿经济损失。在现行综艺节目制播分离的背景下，平台等播出方如未参与节目制作，通常情况下仅需审查作品的整体权属，即应视为其尽到相应的审查义务。综合全案，被告综艺节目播出方无主观过错，可以不承担损害赔偿的责任。最终，法院判决综艺节目制作方赔偿原告经济损失及合理开支共计32万元。该案一审宣判后，各方当事人均未上诉，目前该案判决已生效。编辑 彭冲 校对 杨许丽今晚必中一肖（撰稿：皇甫婕辰）