试玩平台

新京报讯（记者张静姝）新京报记者从北京市公安局刑侦总队获悉，按照市局“捍卫2024春夏平安行动”工作部署，刑侦系统在严厉打击各类突出违法犯罪的同时，紧盯影响群众安全的问题隐患，会同相关部门全力推进违规拼改装电动自行车专项清整，共核查相关门店600余家，查处违规改装门店12家，打掉违规改装、销售窝点7处，查扣违规车辆464辆，刑事拘留13人。 其中，北京市公安局朝阳分局通过深挖摸排、循线追踪，打掉一个非法“拼装、销售、上牌”全链条团伙，抓获嫌疑人6人，查扣违规电动自行车49辆。丰台分局通过对辖区门店及相关人员逐一排查，全链条打掉一个跨区非法拼装销售电池团伙，抓获嫌疑人3人，查扣伪劣电池25组，原材料电芯1000余块，切实形成了有力震慑。 记者了解到，下一步，警方将联合行业监管部门持续推进打击整治违规拼改装电动自行车清整行动，有效净化首都社会治安环境。编辑 杨海 校对李立军

1：【境内疫情观察】河北新增14例本土病例（1月4日）

2：“五一”假日经济的四大亮点

3：回应被封“吵架王”，吴钊燮宣称“一定吵到底”，蓝营民意代表质疑其不当措辞

试玩平台简阳市人民检察院另行指派检察官办理。检察官调阅原案卷宗、讯问犯罪嫌疑人、询问关键证人，对证据进行了全面审查核实。经审查认为，根据刑法第三百零七条之一和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，虚假诉讼罪的客观表现为采取伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起诉讼的行为。根据查明的有关权利义务归属、资金支付主体等事实，可以认定原始协议中的甲方（即钟某）实际上并非民事法律关系主体，杨某篡改履约人，只是使原始协议形式上发生变化，并没有导致实际的民事法律关系主体发生变化。协议双方未实际履约、期满近两年后协商退还预付款但未果等事实，可以认定民事纠纷真实发生，并非虚构。杨某篡改协议，目的是能够通过提起诉讼解决纠纷，其“返还购苗款6.3万元”的主张，实为争议内容。因此，杨某的行为不符合虚假诉讼罪的规定。