（一）明确间接规避技术措施行为的刑事规制路径。《刑法修正案（十一）》在侵犯著作权罪中新增了“故意避开或者破坏技术措施”条款。提供规避手段和工具的间接规避行为属于侵犯著作权链条中的一环，严重损害著作权人合法权益，应纳入刑事规制范畴。未经权利人许可，故意制造、出售主要用于避开、破坏刑法第217条规定的技术措施的装置或者部件，或者故意为他人避开、破坏技术措施提供技术服务，违法所得数额、非法经营数额达到相应标准的，应当以侵犯著作权罪追究刑事责任。

      晋城市新闻传媒集团与复旦大学新闻学院达成战略合作，双方将本着资源共享、优势互补、互利共赢的原则，就建立新型校企合作关系，推进“市级媒体深度融合山西样板建设”项目，开展媒体融合品牌重塑。同时也将充分利用高等院校在课题研究、教学资源等方面的优势，通过建立理论研讨、实践培训、沟通交流等全方位多渠道合作，共同构建校企长期合作关系。米乐体育m6官网

      2022年以来，大连边检站积极响应上级号召，连续3年选派优秀民警赴广西三江县开展驻村帮扶支教。民警在支教岗位上发挥特长，用心用情用智教育引导学生，以良好的师德师风师能为山区儿童带去知识、传播希望，带领学生们在体育赛场上荣获团体第一，收获全班英语年级第一的优异成绩，不仅得到全班家长的认可，同时为大山里的教育增添光亮与动力。米乐体育m6官网

      侵犯著作权罪中“故意避开或者破坏技术措施”的认定，应在查明技术手段运行原理的基础上围绕技术措施的保护对象、保护目的、保护效果予以综合判断。检察机关依法惩治故意避开技术措施型侵犯著作权犯罪行为，全链条打击制造源头与销售传播各环节。健全数字版权保护体系，凝聚支持全面创新的社会合力，落实对知识产权全生命周期保护，服务数字经济创新发展。米乐体育m6官网（撰稿：沈儿学）