吕德文则称，论文在研究方法中交代，这是一篇质性研究，是田野研究，其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法，在代表性问题上一直有不同的解决方案，论文在研究方法中亦有合理交代，“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性，说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄，评审能力有欠缺。

      近日，重庆市云阳县人民检察院办理了一起针对老年群体的侵犯公民个人信息犯罪案件。云阳县部分农贸市集及居民小区附近出现了一群自称某知名购物平台的“销售员”，说消费者只需要使用手机号注册公司官方APP便能免费领取生活日用品。他们将骗来的电话号码发给同伙，在各类社交网站上进行注册，并以各种名义向老年人问询姓名、出生年月等个人信息，完成注册后从相关网络平台拿到返现或者提成，半年套现19万余元。易倍策略是真的吗

      今年1月，中国消费者协会发布2023年第四季度消费维权舆情热点，其中就有短视频平台微短剧诱导付费。中国人民大学法学院教授刘俊海表示，以低价噱头吸引用户，而实际观看成本达到数十元乃至上百元，涉嫌虚假宣传；在充值界面没有清楚详细的使用规则、用户须知、会员协议等，甚至默认自动续费，侵害了消费者知情权和自由选择权。易倍策略是真的吗

      年前，该院水头法庭到某村庄现场高效调解一起土地纠纷案件。某石材公司未经允许，私自将村民承包的土地（基本农田）占为己用，用于工业生产，堆放大量石材荒料，导致吴某等9户村民无法耕作。由于该案系涉民生案件，又涉劳动者基本权益，当事人都是同村，法官主动前往现场调解，当天即调解成功。在被告的配合下，叉车逐步将石材荒料腾空，土地顺利归还。易倍策略是真的吗（撰稿：应英广）