88直播间

改设后的香港抗战及海防博物馆将推出一系列多元化的公众及教育活动，包括专题讲座、历史考察、工作坊、巡回展览和互动剧场等，也会定期举办与抗战相关的专题展览，并与内地的文博机构合办有关展览，让观众对抗战历史有更深切的认识。为加强阐述香港与内地海防历史的关系，博物馆内也会增设展览空间，介绍香港及广东一带的海防工事，以提高市民、学生、内地及海外旅客对中国海防历史的兴趣。

1：张文宏：严守新一轮疫情规模性反弹底线，探索更智慧动态清零模式

2：俄外交部：俄呼吁法国不要在新喀里多尼亚的抗议活动中使用暴力

3：疾控官员称排除南宁籍怀疑对象 广州继续寻找零号病人

88直播间（二）审慎甄别组织成员，依法认定组织成员是否脱离黑社会性质组织。该案控辩争议焦点之二为被告人徐某、童某才等人是否脱离组织。审判过程中，虞某荣、戴某松、王某成、来某维及各辩护人辩称，徐某因在老挝金木棉赌场管理中有不当行为被虞某荣安排回国后，双方已无任何关系，之后徐某的行为与虞某荣无关；作为徐某手下的童某才也非组织成员。经审查认为，组织成员徐某、童某才并未脱离该黑社会性质组织。脱离、退出黑社会性质组织要结合主客观两个方面综合认定，主观上看是否有脱离、退出组织的意愿和意思表示；客观上看是否不再参与组织活动、不再与组织成员保持联络、不再接受组织豢养、不再服从组织安排、调遣等。本案中，徐某从老挝回国之后在行为上并未和虞某荣团伙脱离联系，主观上徐某和虞某荣也都未认为相互之间已经脱离关系。在2012年砍伤陈某祥案件发生以后，虞某荣安排徐某到老挝为其管理境外赌博生意，但徐某未服从虞某荣的安排擅自从老挝回国，2014年因为与他人争抢土方工程寻求虞某荣帮助，并与他人聚众斗殴，后因此事坐牢，在此期间，虞某荣对徐某及其家人多方关照。一直到本案案发前，徐某一直作为虞某荣的“小弟”为其做事，并未脱离组织。童某才在老挝金木棉赌场期间作为徐某的“小弟”，负责联系赌场公关部帮助赌客偷渡出入境、带客人赌博时兑换筹码等工作，在2014年抢夺土方工程时，伙同徐某与他人聚众斗殴，对该黑社会性质组织的发展和壮大起到了一定的促进作用，故现有证据证明童某才在主观上和客观行为上并未与组织脱离关系，徐某、童某才均系组织成员。