又是从什么时候开始，钻戒的重要性渐渐走低呢？稍加留心会发现，相比买钻戒的热情，日常随手佩戴钻戒的并非多数。一者，要戴blingbling的钻戒，总不好素面朝天、衣服随便穿。二者，梳头刮头发，穿衣钩衣服，干活不方便，在外怕丢了，还怕被人恶意解读，对大多数忙忙碌碌的普通人而言，钻戒精美但戴起来总不免束缚。被束之高阁、搁着落灰成为大部分钻戒的命运，仪式意义远超饰品功能。或许，其象征的爱之深、情之坚、许诺之郑重，早在购买的一瞬间、在社交平台十指紧扣的官宣中、在仪式现场戴上的那一刻，被兑现、被宣示。

      此外，本届公众科学日还呈上互动性高、体验性强的线上科普活动。科学家和知名网络主播搭档展开“云游中国科学院”线上直播，鼓励网友参与讨论。中国科学院官方科普微信公众号“科学大院”成体系地发布活动介绍和参观攻略，全方位拓宽公众科学日的参与渠道。香港最准内部资料网站

      新京报讯（记者张静姝 通讯员闫双）王丽与张彬是夫妻关系。王丽发现丈夫张彬有婚外情且婚外生育一子，张彬还陆续给第三者李姗转账数十万元，遂以赠予合同纠纷为由起诉张彬、李姗，要求李姗返还张彬擅自处分的夫妻共同财产58万元。日前，北京市海淀区人民法院开庭审理此案，认为张彬在其与王丽夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠予李姗的行为无效，李姗应将赠予财产予以返还，判决李姗返还王丽58万元。 王丽与张彬系夫妻关系，王丽发现丈夫张彬与李姗有婚外情，且二人在婚外生育一子。王丽通过丈夫的微信聊天和银行卡消费记录发现，张彬陆续给李姗及其家人转账，为其购买机票、火车票，支付外出旅游、房屋租金、日常生活消费等各项费用共计58万元。 王丽认为，张彬在与其婚姻关系存续期间，在外和李姗保持婚外情，不仅违反了夫妻互相忠实的义务，而且单方将夫妻共同财产赠予婚外情人侵犯了其合法权益，张彬的赠予行为应为无效，故以赠予合同纠纷为由将张彬、李姗诉至法院，要求李姗返还其58万元。 庭审中，张彬辩称，对王丽主张的金额不予认可,这里面包括了其自身以及与朋友之间的花费,并非全部赠送给李姗。对于王丽提交的银行卡、微信转账记录等证据，认可真实性，但向李姗的转账中一部分是给二人非婚生子的生活费。 李姗未出庭应诉。 法院经审理认为，张彬在其与王丽夫妻关系存续期间单方将夫妻共同财产赠予李姗，侵犯了王丽的合法权利，亦有违公序良俗，其赠予行为应为无效，李姗应将赠予财产予以返还。就张彬主张其向李姗部分转账属于支付二人婚外所生之子抚养费问题，与本案不属同一法律关系，法院不予处理。法院最终判决李姗返还王丽58万元。 法官表示，民法典第一千零六十二条规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”夫妻双方在婚姻关系存续期间的常见所得财产，如工资、投资收益、继承财产等均属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权，任何一方不得擅自赠予属于夫妻共同的财产。 同时，民法典第一百五十三条规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。” 本案中，张彬在与王丽婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共同财产赠予婚外情人李姗的行为，属于违背公序良俗的民事法律行为，应认定无效。赠予合同无效后，受赠人李姗因该行为取得的58万元应当予以返还。（文中人物均系化名）编辑 杨海 校对 刘越香港最准内部资料网站

      每年的3月至4月，湖北武汉全城超50万株樱花树相继盛开。东湖樱花园今年不仅打造了立体观樱赏花空中栈道，引入无人驾驶载人飞行器，还打造了以樱花为主题的浪漫悬疑沉浸式体验剧《樱缘》。据数据显示，今年樱花季，东湖樱花园共接待游客90.98万人，较去年同比增加近30%，共接待旅行团1518批次。香港最准内部资料网站（撰稿：方媛蓉）