桂林市市长、漓江风景名胜区管委会主任李楚出席启动仪式并表示，桂林市将漓江保护摆在打造世界级旅游城市的第一位，成立桂林山水保护研究院、“二郎神”民兵分队，建成数字漓江5G项目可视化指挥中心。桂林市将持续推进漓江流域山水林田湖草沙一体化保护和修复，持续提升城市品位品质品相，并全力申报联合国人居环境奖，着力构建主客共享的高品质生活空间，努力创造宜业、宜居、宜乐、宜游的良好环境。(完)

      近日，陕西省商洛市商州区杨斜镇政府干部王延敏，因发布环境卫生问题及“雷人标语”视频，被区委网信办认为发布负面信息，建议对其立案调查，此事引发关注。 王延敏告诉新京报记者，自己是商洛市商州区杨斜镇政府公用事业服务站干部，本职工作是指导、巡查农村环境卫生治理情况，发布视频是为让更多人参与到环境治理中来。 4月25日，新京报记者从商州区委宣传部获悉，因网信办作出的处置建议方案不当并未执行。王延敏发布的商州区环城路绿化带存在卫生问题视频。 视频截图被认为发布“负面”视频，网信办建议对当事人立案调查 王延敏告诉新京报记者，他的主要职责是发现辖区街道卫生存在的脏乱差问题，负责与村干部沟通，拿出治理方案，还要督促转运车及时到村清运垃圾。 4月13日、14日，他在个人抖音号发布了两条视频，内容为鬼山隧道内地面有卫生纸团、商州区环城路绿化带有卫生纸团。4月18日、22日，他又发布了两条“雷人标语”视频。 4月23日，商州区委网信办作出的《舆情快报》第4期中提及此事。标题为《关于杨斜镇干部发布负面视频的舆情信息》，内容为：近日，杨斜镇干部王延敏通过个人抖音账号，发布双创办在南秦水库喷写雷人标语以及多处环境卫生问题的视频。 上述《舆情快报》还写明了四条处置建议：请区级相关领导重视并督促涉事镇办和部门尽快处理当事人反映问题；建议区委宣传部会同区纪委监委、公安商州分局、区委网信办，对杨斜镇党委、镇纪委主要负责人进行约谈，督促其从严管理干部；建议区纪委监委督促杨斜镇党委严格干部管理，强化干部作风，严明政治纪律和工作纪律，整治国家干部在网上公开发布负面信息、影响政府形象的“怪相”，消除网上不良影响；建议公安机关对当事人在网上发布不当言论一事立案调查，依法依规处理。 《舆情快报》最后一页附有四张视频截图证据，并写明抄报商州区委书记、区长等七名区领导。 王延敏说，他发视频的本意是让全民参与保护、监督环境卫生，只有这样，创建“干净商洛”工作才能落到实处。“我对视频真实性负责。”商州区委网信办作出《舆情快报》处置建议。 受访者供图当地回应：处置建议不当未执行 王延敏认为，发布环境卫生脏乱差问题视频，是他的一种工作方法。他告诉新京报记者，4月24日他回访发现，环城路绿化带卫生纸团仍未被清理，两处“雷人标语”已被清除。“我发现，不好的东西通过视频发出来，还真能促进工作。” 王延敏说因公开发布监督视频引来风波并非第一次。2023年7月，他因在社交媒体平台发布商州区城管局涉嫌不文明执法的视频，被举报到社交媒体平台要求封号。事后，网信部门也指出他发的视频影响了当地形象。 有网友认为，王延敏作为公职人员，发现职责内的环境卫生问题，通过个人网络账号公开是否不妥？ 王延敏表示，作为村镇专门管理环境卫生的干部，他发现社会管理方面的问题并发布，且视频内容不涉密，并无不妥，反而能促进工作，起到了呼吁全民参与环境卫生治理的效果。 一名中国政府发展领域的专家就此事解析称，王延敏作为公职人员，在职权范围外所做的均是私人行为，作为公民可以进行监督、意见表达，而且从他反映的问题来看，只是反映事实，并无抹黑政府的行为。 4月25日，新京报记者致电商州区杨斜镇政府办公室，了解《舆情快报》处置建议执行情况。工作人员答复称，由于处置建议方案不恰当并未执行。此外，区委宣传部也表示，因处置建议不当未执行。 王延敏告诉新京报记者，截至目前他正常上班，未受到任何部门约谈处理。 新京报记者 李英强 编辑 刘倩 校对 杨许丽im电竞平台iOS

      我在福建主持了一起公开听证申诉案件，清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好，实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人，当地检察机关认为证据还不够充分，当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证，在各方面的支持配合下，做到了案结事了，当事人双方各自尽到了法定义务，企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证，可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此，公开听证的必要性充分凸显，该制度的优越性也充分显现。im电竞平台iOS

      2017年11月至2021年8月，即墨公安分局先后以姜某鹏、于某、张某伟、孟某、郁某坤、方某君涉嫌侵犯商业秘密罪向即墨区检察院移送审查起诉。检察机关重点开展以下工作：一是开展补充侦查，夯实证据体系。首先，全面审查案件，深挖背后主谋。公安机关最初仅对云某公司员工姜某鹏、于某、兆某公司员工张某伟进行侦查。经审查，云某公司技术人员孟某、兆某公司及其实际控制人方某君、高管郁某坤均涉嫌犯罪，遂向公安机关提出书面侦查取证意见，后公安机关相继对三人依法立案侦查。其次，开展自行补充侦查，追诉单位犯罪。公安机关将本案作为自然人犯罪移送审查起诉，检察机关开展自行补充侦查，查明本案系兆某公司为获取公司利益组织实施，应追究兆某公司刑事责任，遂依法追加单位犯罪。二是准确认定权利人损失，确定犯罪数额。本案中，兆某公司非法获取云某公司的商业秘密，成功搭建与云某公司相同的生产线，但该生产线仅试运转2个月即案发，产品尚未流入市场，无销售数额，故无法以违法所得额认定本案的犯罪数额。鉴于该商业秘密尚未因犯罪行为而被公众所知悉，未导致该商业秘密的价值彻底灭失，因此也不宜以商业秘密的研发成本认定损失数额。经过综合研判，最终以商业秘密许可使用费认定本案的损失数额。经评估，该商业秘密的许可使用费用为人民币1953万元。三是完善保密措施，加强对商业秘密的保护。对云某公司提出的涉案技术资料在刑事诉讼中存在泄露风险的顾虑，检察机关全面梳理可能的风险点，充分听取权利人的意见，在保证诉讼顺利进行的情况下，确定与商业秘密有关的证据范围及相应的保护措施；将涉案技术资料单独放置、单独管理，要求诉讼参与人签署保密协议；检察机关根据专家证人的需要，研究制定准确的证据目录，原则上只调取专业认定所需部分，最大限度防止权利人自主研发技术的“二次泄密”。四是制发检察建议，全面加强知识产权综合性司法保护。检察机关先后两次实地走访调研，向权利企业送达检察建议，推动从制度上堵塞知识产权保护漏洞，云某公司针对性建立了长期有效的涉密管理制度和保密教育机制。同时检察机关定期至企业进行普法宣讲，促进企业合规管理，取得良好的社会治理效果。im电竞平台iOS（撰稿：鲁仪亚）