新京报讯（记者吴梦真）新京报记者获悉，5月9日1时17分许，福建省永泰县莆炎高速大喜大桥路段往福州方向，发生一起重型挂车起火事故。当地消防救援部门立即赶赴现场，经过近50分钟的紧张救援，现场明火被成功扑灭。消防部门到现场处置。 图源：福州市消防救援支队新京报记者从当地消防部门了解到，该起事故未造成人员伤亡。消防救援人员抵达现场时，发现挂车的车头部分已被大火包围，火势凶猛。根据现场情况，一组救援人员配合交警对事故现场进行交通管制，引导行经车辆有序通过。另一组救援人员迅速展开灭火作业，利用两把水枪对火势进行合围压制。为防止火势复燃，现场明火被成功扑灭后，消防救援人员又持续对起火区域进行冷却降温。现场明火被成功扑灭后，消防救援人员又持续对起火区域进行冷却降温。 图源：福州市消防救援支队据驾驶员介绍，他当时从成都运送百货日用品前往福州，在行驶至莆炎高速大喜大桥路段时，突然听到一声巨响，随即发现车头左侧轮胎爆炸并起火。由于火势迅速蔓延，其无法自行控制火势，于是立即报警求助。消防部门提醒，行车安全至关重要，尤其是长途行驶的货车，要特别注意防范火灾风险。要定期对车辆进行检查，特别是轮胎、刹车系统等关键部位，避免因长距离行驶造成轮毂发热，从而引发轮胎和货物起火燃烧。编辑 刘倩 校对 付春愔

      公安部提示，假期自驾出行，应关注有关部门发布的交通路况信息和交通安全提示，提前安排好出行时间和路线，杜绝酒后驾驶、超速行驶、分心驾驶等违法行为。假期乘车出行，要到客运站选择正规营运车辆，切勿乘坐站外揽客拼团“黑车”及非法营运、超员载客的客车，全程全员系好安全带。高速公路行车，要保持安全车距和车速，错过高速公路出口需从前方绕道前行，严禁急刹车、连续变换车道甚至倒车、逆行。驾车行经景区山区、农村地区，遇急弯陡坡、长大下坡、临水临崖路段，要减速慢行、谨慎超车、不占用对向车道行驶。景区周边道路车多拥挤，要注意避让行人、规范停车。88是什么

      葛海蛟表示，作为在塞唯一中资金融机构，中国银行见证并参与了中塞友好合作不断深化的发展历程。根据《中国人民银行与塞尔维亚国家银行合作备忘录》，去年12月中国人民银行授权中国银行（塞尔维亚）有限公司担任塞尔维亚人民币清算行。中国银行将聚焦高质量服务中塞客户、促进双边经贸交流等重点工作，进一步便利人民币在双边贸易投资中的使用，有效发挥好金融桥梁作用，为深化和提升中塞全面战略伙伴关系，构建新时代中塞命运共同体持续贡献力量。88是什么

      新京报讯（记者张静姝）近年来，随着用工形式和用工主体的多元化，劳动争议案件呈现出新特点。近日，北京市大兴区人民法院发布了大兴区劳动争议案件审理情况，并发布了典型案例。 丙某于1995年入职某设备公司，岗位为车工，双方签订《劳动合同》，约定工资为计件工资，某设备公司的《员工手册》规定，公司根据工作需要以及员工的实际能力，对于工作地点、工作内容可作适当或临时性调整，工作地点包括但不限于公司注册地、经营地以及单位相关业务开展地。 2018年，某设备公司原厂址搬迁至外地，北京的新厂区无车工岗位，同时丙某因病假持续未到岗。2019年2月，某设备公司向丙某发送了返岗通知，丙某申请休病假至11月，其间，某设备公司支付了病假工资。2019年11月病假到期后，某设备公司再次通知丙某返岗，到同园区的关联公司继续干车工岗位，计件工资。丙某表示调岗不能降薪，拒绝到新岗位报到。2019年11月至12月，丙某持续到某设备公司人力资源部打卡，但未提供劳动，其间，某设备公司每月按待岗工资标准向丙某发放工资。2020年，丙某通过申请仲裁方式提出离职，解除劳动合同的理由是公司克扣工资，要求公司支付工资差额及解除劳动关系经济补偿金，后丙某不服仲裁裁决起诉至法院。 法院生效判决认为，某设备公司因厂房搬迁的客观原因无法安排丙某在原厂址原岗位工作，故协调丙某在关联公司其他车间岗位上班，但丙某拒绝到岗从事新岗位工作，双方对调岗未达成一致，劳动合同约定了计件工资，员工手册也约定了调岗条款，丙某应受劳动合同和员工手册约束，因此某设备公司调岗、主张计件工资不违反劳动合同及员工手册约定，属于企业经营自主权范围。在上述情况下，某设备公司按待岗工资标准发放工资，不违反法律规定，且双方对于2019年12月的工资异议是因对年假是否包含休息日的天数计算产生，经法院核算，某设备公司不存在拖欠工资的情况，故对丙某要求某设备公司支付工资差额及解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求不予支持。 法官解析，企业搬迁涉及职工的基本利益，用人单位与劳动者在劳动合同中宽泛约定工作地点是“全国”“北京”等，如无特别情况，应属于约定不明。劳动者在签订劳动合同后，已经在实际履行地点工作的，视为双方确定具体的工作地点。用人单位不得仅以工作地点约定为“全国”“北京”为由，无正当理由变更劳动者的工作地点。用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定用人单位可以单方变更工作地点的，仍应对工作地点的变更进行合理性审查。 具体审查时，除考虑对劳动者的生活影响外，还应考虑用人单位是否采取了合理的弥补措施（如提供交通补助、班车），是否存在降薪等。如用人单位调岗不具有合理性，劳动者可采取正当手段表达诉求、维护合法权益；如用人单位调岗具有合理性，但劳动者拒绝履行劳动合同构成旷工的，可能承担相应的法律责任。编辑 刘倩 校对 翟永军88是什么（撰稿：惠滢莲）