leyu乐鱼体育全站app
经过多年的推进,我们走出了一条中国特色社会主义司法体制改革之路,有哪些原则必须坚持?又有哪些启示?景汉朝指出,我国司法改革的历程充分说明,深化司法体制改革,必须以习近平法治思想为指导,必须坚持党的领导,无论是司法体制改革的定舵把向、宏观设计,还是微观突破、落实落地,没有党的坚强领导,不可能实现。“一把钥匙开一把锁”,解决中国的问题只能立足于中国国情,从中国实际出发。“在我们这个经济、政治、文化发展不平衡的单一制大国,盗窃罪的入罪标准,是适用同一标准还是区别对待更加公正?”“熟人社会、模糊文化、厌讼传统等,对司法和司法体制改革又有着什么影响?”景汉朝一连串的透彻分析,让师生们连连称赞。
检察机关在落实认罪认罚从宽制度过程中强化与相关执法司法机关协作配合;立足批捕、起诉职能,切实履行指控证明犯罪主导责任;秉持客观公正立场,该严则严、当宽则宽,确保依法准确适用;强化内外部监督制约,防范廉政风险;加强政治、业务建设,着力提升办案能力。最高检专门制作法治宣传片,以浅显、新颖的动漫形式阐释认罪认罚从宽制度。在公安部大力支持下,2020年7月起在全国看守所、派出所、公安机关执法办案管理中心循环滚动播放,一些犯罪嫌疑人受感召后主动认罪认罚。leyu乐鱼体育全站app
我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。leyu乐鱼体育全站app
新京报讯(记者慕宏举)4月25日,朝阳法院召开“知识产权侵权惩罚性赔偿审判白皮书”新闻通报会,发布相关惩罚性赔偿案件审理情况、常见问题、举证指引、审判理念等主要内容。新京报记者获悉,近五年来,朝阳法院辖区内案件权利人请求适用惩罚性赔偿的案件数量、最终适用惩罚性赔偿支持权利人请求的案件数量均逐年攀升,并呈快速上升态势。新闻通报会现场。 图源:北京市朝阳区人民法院朝阳法院民事审判五庭(知识产权审判庭)法官董欣介绍,朝阳法院受理的涉知识产权侵权惩罚性赔偿案件主要聚焦在商标侵权及著作权侵权领域,占比分别为48%、43%;所涉行业以出版传媒行业居首,占比39%,也涉及箱包服饰、文体娱乐行业、食品药品、化工制造行业等。基于朝阳区特殊的区位优势,朝阳法院受理的涉知识产权侵权惩罚性赔偿案件中,具有涉外因素的案件占比超30%。董欣表示,惩罚性赔偿案件的最终判赔数额是一般损害赔偿案件的3至5倍,体现出朝阳法院积极适用惩罚性赔偿制度,通过提高对故意、严重侵犯知识产权案件的判赔数额,达到了对侵权人的惩罚效果,以及对潜在侵权人实施相同或类似不法行为的威慑效果。知产庭副庭长谭雅文介绍,实践中,部分权利人对惩罚性赔偿制度的独立性、法定性认识不足,进而因启动要件不符合要求导致惩罚性赔偿制度无法适用或陷入举证困境。如在某时装公司商标侵权及不正当竞争案中,原告虽主张适用惩罚性赔偿,但在经法院释明后仍未明确惩罚性赔偿的基数、基数确定方法及计算方式、倍数等,终导致其主张无法得到支持。还有部分权利人对惩罚性赔偿制度适用的功能性理解不足,导致主张有误。如某品牌饮料商标侵权案中,原告虽请求适用惩罚性赔偿,但对其诉请赔偿总额中的补偿性赔偿部分与惩罚性赔偿部分混为一谈,进而导致在明确基数、倍数时均请求错误。针对上述问题,知产庭庭长罗曼通报了知识产权侵权惩罚性赔偿案件的举证指引。指引通过将司法实践中典型的知识产权侵权场景予以类型化划分,围绕“侵权故意要件、情节严重要件、赔偿基数与倍数”等审查要点,进一步释明当事人举证要求,厘清裁判思路。党组成员、副院长刘黎表示,朝阳法院在适用知识产权侵权惩罚性赔偿制度的过程中,始终坚持“严格依法适用,加大侵权惩罚力度”“立足产业规律,优化赔偿激励效能”“强化诉讼指引,着力完善精细化审理”“平衡各方利益,确保赔偿准确到位”“加强文书说理,积极践行司法为民”的审判理念,充分发挥制度效用。编辑 甘浩校对 李立军leyu乐鱼体育全站app(撰稿:封娟妮)