据介绍，香港海防博物馆目前有4个关于抗日战争历史的展览厅，内容涵盖日本侵华、香港沦陷、东江纵队港九独立大队敌后活动和战士贡献，以及日本投降等中国抗日战争历史。馆内的“历代防务建置”展览厅重点介绍唐代到清代的香港防务历史，“不平等条约与香港割占”展览厅则阐述3条不平等条约的背景及英国强占香港的历史。

      “我会一直干下去！在工作中，加强警民协作，依法严厉打击犯罪，还要当好群众的司法宣传员，借助自己的办案经历，向老百姓普及非法集资、传销等经济类违法犯罪的法律法规，提升群众的法律意识及防骗技能，守好群众的‘钱袋子’。同时，当好群众的情绪疏导员，在面对情绪激动的受害群众时，能够站在他们立场，细心解答、耐心宽慰、不断劝诫，引导他们更快地消除负面情绪。”天火娱乐

      （四）准确区分集团犯罪和个人犯罪，确保罪责刑相适应。本案的第四个焦点问题，李某梅作为该恶势力犯罪集团的首要分子，是否应当对其集团成员实施的所有个案承担刑事责任。根据我国刑法第二十六条第三款之规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。“全部罪行”应该是指犯罪集团所犯的全部罪行，而非犯罪集团成员实施的全部罪行。本案所涉犯罪集团内部管理松散，部分成员为了牟取个人利益，利用李某梅在临淄区“大姐大”的名声为非作歹、聚众斗殴、肆意滋事。如骨干成员常某仲纠集多人单独成立的地下“出警队”，既参与李某梅犯罪集团故意毁坏财物的违法犯罪活动，又单独实施了十起强奸等犯罪行为，形成了以常某仲为首要分子的另一个恶势力犯罪集团。又如骨干成员曲某在组织之外实施聚众斗殴一次，寻衅滋事一次，造成两人轻伤、一人轻微伤的犯罪后果。但上述行为李某梅并不知情，也未组织、策划、指挥或参与实施，上述犯罪行为不是为集团利益所实施，与组织利益无关，事后也并未得到李某梅的追认，对该犯罪集团的发展壮大没有帮助作用。综上，对于上述非其本人组织、领导、参与实施的聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪行为，不能认定为犯罪集团所犯的“全部罪行”，李某梅不应对其集团成员实施的上述个人罪行负责。天火娱乐

      王刚转念又觉得这样的缘分其实很珍贵，“我们不是像大家想的那样，这么多年每天在一块。其实我们各忙各的，脾气、秉性不同，爱好也不同。说句大言不惭的话，有点各美其美，美美与共。”《断金》则是一个契机，令他们适时放下手头工作在剧场重聚。可以说，这些年他们共同成长，也总在这过程里不断发现对方新的一面、新的闪光之处。所以王刚觉得，他们加在一起，永远大于三。天火娱乐（撰稿：庞馥萱）