社会保险行政部门以劳动者上下班途中遭受的交通事故伤害“不能认定非本人主要责任”为由，不予认定工伤的，应当事实清楚、依据充分。在交通管理部门无法认定事故责任的情况下，事故非本人主要责任的举证责任不应由劳动者承担。生效行政裁判错误分配举证责任的，人民检察院应当依法监督。人民检察院对于行政抗诉案件经人民法院审理作出的判决、裁定仍然存在明显错误、符合抗诉条件的，可以依职权跟进监督。

      除了中国音乐经典曲目与爵士乐激情碰撞，新俄罗斯国家交响乐团为现场观众带来了《第二圆舞曲》和《大溪地狐步》，爵士女歌手芳汀・玛丽亚普里图拉和男歌手奥列格・阿古拉托夫动情演唱安德烈・比特洛夫的《我漫步在莫斯科》，更是掀起了全场音乐会的高潮。在布特曼五重奏再次与全场观众共同唱起《龙的传人》歌声中，音乐会圆满落幕。乐鱼平台地址入口

      最高人民检察院在全面审查卷宗的基础上，委托湖北省人民检察院补充调查，走访公安交通大队，与处理事故民警沟通交流等，并询问经营部用工者谢某。最高人民检察院办案人员当面听取李某意见，现场查看路况和环境。2021年6月8日，最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。抗诉认为：再审法院认定李某系下班途中受伤，案涉交通事故非本人主要责任的举证责任由李某承担，不符合法律规定。其一，李某已承担其应当承担的证明责任。市人社局不予认定李某构成工伤，应当提供李某符合不予认定工伤的依据。再审法院认定案涉交通事故非本人主要责任的举证责任由李某承担，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的关于行政机关应当对其作出的行政行为负有举证责任的法律原则。其二，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条、第十九条的规定，社会保险行政部门负有认定工伤的行政职权以及对相关事实调查核实的职责。本案中，市人社局未尽到对相关事实调查核实的职责，依据公安交管部门事故证明，认定李某受伤害为单方事故，从而以不能认定为非本人主要责任，作出不予认定工伤决定，该认定缺乏事实依据。其三，李某发生交通事故受伤与外出工作具有高度关联性。李某因完成单位领导指派的工作任务造成工作时间和路线的改变，相比于一般正常工作时间给其带来更多不确定的风险，而且没有证据显示李某返程回家途中存在从事与工作完全无关的个人活动，此种风险与外出工作具有相当程度的因果关系，风险的后果让李某承担有违公平合理原则。乐鱼平台地址入口

      上海市委书记陈吉宁今天（5月28日）下午在上海报业集团、上海广播电视台调研时指出，要深入学习贯彻习近平文化思想和习近平总书记考察上海重要讲话精神，把牢正确政治方向，坚守人民情怀，坚持守正创新，坚定融合发展，立足各自定位加快提升核心竞争力，全力打造与社会主义现代化国际大都市相匹配的新型主流媒体集团，不断提升新闻舆论传播力引导力影响力公信力，持续巩固壮大主流价值、主流舆论、主流文化，为上海建设习近平文化思想最佳实践地展现新担当、作出新贡献。乐鱼平台地址入口（撰稿：高策风）