给予烈士子女定期生活补助是落实我国抚恤优待制度的重要体现，行政机关应当主动履行职责，确保符合条件的行政相对人及时获得物质帮助。给予烈士子女生活补助的给付起始时间根据相关法律法规政策确定，不因烈士子女是否知悉相关法律法规和政策规定、提出申请时间不同而有所区别。人民法院对行政机关未按相关法律法规政策规定的程序、标准给付烈士子女生活补助的行为未予纠正，人民检察院应当依法监督。

      “蹭会”不断，皆因“独”心不死。联合国大会第2758号决议明确指出，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。作为中国的一个省，未经中央政府同意，台湾没有任何身份和理由参加世卫大会。然而，民进党明里暗里小动作不断，打着各种旗号“碰瓷”世卫大会。他们一会儿自诩为“防疫模范生”，一会儿抹黑之所以无法参会是因为大陆从中作梗，一会儿又炒作台湾是所谓“国际防疫体系缺口”，可谓“花样百出”。leyu乐鱼app在线登录

      国家民委有关负责人在启动仪式上说，构筑中华民族共有精神家园，是新时代党的民族工作的战略任务，要紧紧围绕铸牢中华民族共同体意识这条主线，准确把握构筑中华民族共有精神家园的精髓要义、深刻内涵和实践要求，深入提炼实践中蕴含的精神元素，丰富新内涵、创新新形态、提升新成效，不断推进中华民族共有精神家园建设有形有感有效。leyu乐鱼app在线登录

      监督意见。某旗人民检察院审查认为：1．根据民政部、财政部《通知》和内蒙古自治区民政厅、财政厅《意见》规定，负责烈士子女定期生活补助发放工作的行政机关应当严格掌握政策，执行落实好政策，深入细致地做好调查摸底工作。旗退役军人事务局未能提供证据证明其与相关部门进行过统一调查、政策宣传等工作。行政机关履职不到位，原审判决认定旗退役军人事务局答复意见符合法律规定的主要证据不足。2．《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的法律、法规及规范性文件”；第三十七条规定，“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任”。本案中，旗退役军人事务局始终未能提供漏报补报人员在文件实施后、个人申报前不能享受生活补助的法律和政策依据，亦不能提供证据证明其做了调查摸底工作。原审判决将举证责任分配给赵某一方，举证责任分配错误，属于适用法律错误。2022年9月，某旗人民检察院经检察委员会决定，向某旗人民法院提出再审检察建议。leyu乐鱼app在线登录（撰稿：谈馥榕）