王令浚表示，中国海关致力于当好AEO制度的践行者、先行者、推动者，促进关企互利共赢、贸易畅通。中国海关愿同各方持续深化AEO互认合作，发挥AEO制度优势，秉持互相尊重、合作共赢的国际关系理念，共同促进AEO制度创新发展，携手推动包容、可持续的全球贸易行稳致远。

      今年4月16日，“济南国际人才创新中心”微信公众号发布消息《山东黄河能源科技有限公司负责人刘洪正当选欧洲自然科学院外籍院士》：近日，济南国际人才创新中心入驻企业——山东黄河能源科技有限公司负责人刘洪正当选欧洲自然科学院外籍院士。刘洪正，1963年5月生，在能源电力行业躬耕四十余年，在特高压电网、带电作业及新能源技术等领域取得了重大成就。曾荣获济南市青年技术能手、国务院特殊津贴专家等荣誉称号，是全国电力行业领域科技工作者的优秀代表。赛博体育app下载

      光明网报道关注智慧文旅。文中称，今年“五一”假期，文旅市场新意更足。各地各部门发力智慧文旅，加快新技术在文旅领域的应用，为游客带来全新体验。在新疆维吾尔自治区阜康市飞览天下・新疆会客厅，游客可以沉浸式感受技术与景色融合带来的精彩。搭乘飞行座椅，游客可体验急速拉升、失重、俯冲、滑翔，“游览”巴音布鲁克草原、赛里木湖等风景名胜。赛博体育app下载

      【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为，本案的争议焦点有二：一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定？二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据？关于争议焦点一，张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示，应属合法有效。秦某与张某另行签订的《赠与合同》在形式上为制式合同，结合其签订时间，应属配合房屋过户所为的法律行为，不能以此否定《承诺书》的约定内容，二人之间就案涉房屋赠与的真实意思及权利义务关系仍应以《承诺书》约定为准。关于争议焦点二，根据前述争议焦点的论述，张某对案涉房屋的赠与应系附义务的赠与，根据《承诺书》的约定，所附义务为秦某对张某尽到赡养义务，并确保其对案涉房屋的居住权益。而秦某在接受案涉房屋赠与及办理过户后不久，即与案外人签订房屋买卖合同，出售案涉房屋，构成对赠与合同所附义务的违反，故张某主张撤销赠与的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。判决后，当事人均未提起上诉，一审判决发生法律效力。赛博体育app下载（撰稿：阙霄烟）