欢迎来到6t体育最新地址
i66i体育
下载67体育
六六体育
679体育官网
6e体育直播
67体育app下载ios
体育六台
686体育
67体育下载ios
体育6686a7
广东高院裁定认为,本案中,陈宏达起诉请求确认东莞城管局于2022年3月22日委派新奥公司私闯其住宅拆除燃气管道的行为违法,东莞城管局应承担公开道歉及赔偿损坏的升降晾衣架2000元。由于东莞城管局明确表示未组织或实施涉诉行为,陈宏达起诉时提交的证据也不足以证明东莞城管局有委派行为,陈宏达所述事发经过可知燃气公司工作人员拆除其家中的燃气管道,因此,根据规定,陈宏达起诉请求确认东莞城管局委派新奥公司私闯其住宅拆除燃气管道的行为违法,缺乏事实依据,其起诉不属于行政诉讼受案范围,对陈宏达主张东莞城管局应承担公开道歉及赔偿损失的诉求亦不应受理。据此,原审法院裁定驳回陈宏达的起诉正确,予以维持。
滞缓全球能源转型。近年来,得益于中国在清洁能源领域的产能和技术突破,全球风电和光伏发电项目平均度电成本分别累计下降超过60%和80%。与此形成鲜明对比的是,美国无视国际能源署关于当前化石燃料使用量仍然“过高”的警告,逆环保而行,不断增加化石能源供给,直接拖累全球气候治理。美国不但自己不作为,还阻碍中国新能源技术和产品为各国能源转型助力、为全球气候治理造福,美国的逻辑令人费解,做法令人不齿。
受理及审查情况胡某林向西安市人民检察院申请监督。西安市人民检察院依法提请陕西省人民检察院抗诉。检察机关通过调阅原审卷宗、询问双方当事人、检索同类已生效判决案例,重点审查:一是未经劳动行政部门认定工伤和评定伤残等级,劳动者与用人单位签订协议,所获补偿明显低于法定工伤保险待遇标准的,能否要求用人单位补足差额部分。本案胡某林与某劳务公司达成工伤补偿协议时,其工伤认定及伤残等级评定均未作出,系在缺乏实际判断、处于危困状态下所签。协议补偿数额明显低于法定工伤保险待遇标准数额,结果显失公平,有权要求某劳务公司予以补足。二是案涉协议书补偿费用是否符合法律规定。协议书仅约定补偿胡某林伤残补助金、医疗费、交通费、营养费、误工费、护理费、伙食补助等费用,未包含一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金与停工留薪工资。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金不同于伤残补助金及伤残津贴,系解除劳动关系时,对劳动者给予的工伤救济。停工留薪工资是对劳动者因工伤不能工作期间给予必要的补偿和救济。以上费用某劳务公司亦应予支付。三是人民法院是否有权变更双方协议约定的补偿数额。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第五十三条第二款规定,对于工伤保险待遇给付数额不当的,人民法院可以予以变更。
“维护安全稳定坚决有力,服务高质量发展积极主动,民生司法保障不断强化,治罪治理并重一体做实。”会议指出,去年以来,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,人民法院围绕“公正与效率”审判工作主题,充分发挥刑事审判职能作用,做实为大局服务、为人民司法,深化刑事审判理念、制度和实践创新,加强审判管理和条线指导,坚持能动履职,着力提质增效,各项工作取得新进展新成绩。