新京报讯（记者慕宏举）5月7日下午，北京市第三中级人民法院、北京青少年社会工作服务中心共同在平谷社区青年汇法治教育基地开展“法治护航 助力发展”主题活动。团市委、北京三中院、平谷团区委、北京市平谷区人民法院、东高村镇、崔家庄村相关人员及平谷回乡创业青年50余人参加活动。三中院立案庭青年干警、北京市“青年文明号”成员郭妍子,为平谷创业青年们开展了一场普法讲座。郭妍子选定创业中常见的劳动争议纠纷为切入点，结合参与审理的典型案例，让大家了解常见劳动争议纠纷的处理方式，并对现场创业青年们提出的法律问题一一进行“问诊式”解答，同时，还对企业规范用工、劳动者权益保障等进行提示，以期帮助企业在法治轨道上更好发展，积极助力辖区营商环境持续优化。活动现场。 图源：北京市第三中级人民法院为更好服务村民、推动提升乡村治理精细化水平，北京三中院选派的第一书记郭文骁在崔家庄村书记张海友及村“两委”的帮助下，通过入户走访“唠家常”、走街串巷“摸实情”等方式，详细了解了村里关于房产、土地、遗产等方面的矛盾纠纷情况。郭文骁充分利用派出单位优势，依托三中院制定出台的《关于协同辖区基层法院、深化诉源治理工作十二项机制》，积极联动辖区法院派出法庭共同开展诉源治理工作，本次两级法院共同送法、开展法律咨询便是该机制成果的一个缩影。新京报记者获悉，普法现场还设置了“法治大转盘”互动答题区，答题范围包括反诈知识、民法典知识等。平谷社区青年汇社工组织大家参与答题活动，法院干警根据题目现场做深入讲解，引来了不少村民驻足和参与。参与活动的村民说:“这种方式很有意思，能够互动参与，也提高了我们学习法律的积极性和趣味性。”为进一步引导首都法院青年走进乡村、感受乡村振兴成果，助力营造乡村振兴良好法治环境，参加活动的青年还在崔家庄村致富能手王丽萍的讲解下，实地参观调研了东高村镇现代蔬菜设施农业园区，深入了解全国西红柿“一村一品”示范村建设发展情况。在调研中，法院青年们仔细听取了西红柿从选种到育苗、再到种植、授粉、防虫、灌溉、采摘、包装等全过程，详细了解了西红柿特色产业收入情况及在生产经营和发展中面临的司法需求，并以案释法，在棚内讲解维权典型案例和相关法律法规，积极为乡村特色产业持续高质量发展提供有力司法服务和保障。新京报记者了解到，下一步，北京三中院将认真贯彻中央、市委关于推进乡村全面振兴加快农业农村现代化的总体要求，落实团中央、团市委乡村振兴青春建功行动，高标准落实社区青年汇法治教育基地共建合作机制，坚持能动履职和共建共治共享理念，将司法服务的触角延伸至基层治理“神经末梢”，为新时代首都发展贡献更多司法力量。编辑 甘浩校对 刘越

      鉴于联合国妇女署与长沙市妇联在消除家庭暴力，倡导构建男女平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的共同目标，双方将合力制定符合长沙市本土情况的《家暴预防与服务实施意见》与《健康婚姻家庭工作手册》，在长沙三个试点区域推广、实施《健康婚姻家庭工作手册》，并由联合国妇女署指定的社会组织在试点社区内开展婚姻家庭相关服务与培训，以实现构建和谐婚姻家庭关系，预防和消除家庭暴力，并总结、推广试点工作优秀经验。东方心经今期资料

      2020年12月，河南省某农业物资销售公司因拖欠工人工资，被河南省漯河市某区人社局行政处罚。某区法院受理人社部门强制执行申请后，依法审查准予强制执行，案件进入执行程序但未查到该公司有财产可供执行，区法院于2022年5月10日裁定终结本次执行程序。2023年9月，在漯河市根治拖欠农民工工资问题“百日攻坚”专项行动第二次会议中，河南省漯河市人民检察院根据市总工会的工作汇报发现该案线索，遂移交河南省漯河市某区人民检察院（简称区检察院）办理。区检察院经审查后依职权启动监督。东方心经今期资料

      新京报讯（记者慕宏举）节假日和周末时间，外出游玩成为许多父母带娃的优先选择，但是如果小朋友在游玩过程中受伤责任该如何划分？近日，新京报记者从北京市丰台区人民法院获悉了一起违反安全保障义务引发的纠纷。该案中，陈某系7岁小朋友。2023年4月，陈某随家人到商场购物，获赠游乐券两张，后陈某及家人持券到商场游乐区玩耍，在游乐区门口跑跳过程中，因地面不平有陷坑，导致陈某摔倒，踝关节受伤。因双方就赔偿事宜未能达成一致，陈某家长将商场及游乐区经营者诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费等损失共计2万余元。丰台法院经审理认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。案涉游乐区作为经营场所，相应的经营者、管理者应尽到安全保障义务，确保游玩环境安全。本案中，事发地点的路面明显高低不平，存在行人摔伤的风险，但经营者、管理者在事发时并未在该路面不平处设置相应的警示标志，故经营者、管理者对事故的发生存在过错。陈某为未成年人，其监护人亦负有监护职责，陈某在案涉区域跑跳，监护人未能及时提醒制止，亦存在过错。因此，法院确定案涉区域经营者、管理者负有主要责任，承担70%的赔偿责任。最终，法院判决经营者、管理者共同赔偿陈某八千余元。法官表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，经营者、管理者的安全保障义务不仅限于场内设施的使用和运行，还应对设施设置和运行过程中可能存在危险采取必要的防范措施，以防止危害的发生，包括设立警示标志、提醒危险等。同时，消费者在进入公共场所时也应谨慎注意自身安全，防止危险发生。因此，违反安全保障义务的侵权责任应适用过错责任的归责原则，对于责任比例，根据双方的过错程度进行合理认定。法官提示，管理者、经营者应意识到其安全保障义务的范围，不能只局限于运营区域，对于运营区辐射范围的区域也应进行适当管理，比如加强安全提示和人员巡视，确保游玩过程的安全。此外，管理者、经营者应加强内部管理，提升对突发事件的处置能力，储备必要的专业技术人员，在发生事故后，能够及时处理，防止损害后果的扩大。监护人要加强对未成年人的看护。未成年人特别是小朋友好奇心强，对风险认知不足，因此家长应当加强对小朋友的看护，对于小朋友的风险性活动应及时提醒制止，防止事故的发生。编辑 甘浩校对 李立军东方心经今期资料（撰稿：赵馥娟）