“我永远记得，她在初次手术的刀疤上纹了一朵莲花，漂亮而富有活力，就像她的人生一样等待绽放，她复发后第二次手术时我们也特地给她把花纹对上了。”中国医学科学院北京协和医院妇产科主任医师潘凌亚教授指出，卵巢癌是癌症死亡人数增幅最大的恶性肿瘤之一。“卵巢癌患者中，压力较大的是中年女性，她们既是母亲，也是女儿，拥有着双重的身份，也承担着更多家庭的责任。”面对卵巢癌这样恶性度高、容易复发的疾病，如何让患者调整心态，积极投入治疗，以及制定合理的方案，尽可能延长患者的生存时间，都是临床医生面临的挑战。

      【提级管辖情况】该案最初由江西省上高县人民法院受理。江西省宜春市中级人民法院认为，该案涉及行政处罚法第三十三条规定“首违不罚”的理解和适用，类似纠纷在辖区法院及行政机关执法中广泛存在，但实践中对“首违不罚”的理解与适用存在不同意见，导致行政机关执法不统一，出现类案不同罚，既容易引发纠纷，也影响法治政府建设。同时，江西省废铅蓄电池集中收集和跨区域转运制度试点工作，属于涉及重大社会公共利益的案件，该案的处理对新制度试点工作和“首违不罚”制度的正确理解与适用，具有重要意义。因此，江西省宜春市中级人民法院于2022年5月27日，以案件重大且具有普遍法律适用指导意义为由，决定依申请提级管辖本案。威斯尼斯人娱乐

      【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为，本案的争议焦点有二：一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定？二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据？关于争议焦点一，张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示，应属合法有效。秦某与张某另行签订的《赠与合同》在形式上为制式合同，结合其签订时间，应属配合房屋过户所为的法律行为，不能以此否定《承诺书》的约定内容，二人之间就案涉房屋赠与的真实意思及权利义务关系仍应以《承诺书》约定为准。关于争议焦点二，根据前述争议焦点的论述，张某对案涉房屋的赠与应系附义务的赠与，根据《承诺书》的约定，所附义务为秦某对张某尽到赡养义务，并确保其对案涉房屋的居住权益。而秦某在接受案涉房屋赠与及办理过户后不久，即与案外人签订房屋买卖合同，出售案涉房屋，构成对赠与合同所附义务的违反，故张某主张撤销赠与的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。判决后，当事人均未提起上诉，一审判决发生法律效力。威斯尼斯人娱乐

      据了解，地方手工艺匠人聚焦“盘扣”工艺，解构江南十二镂花纹样式，结合春日花朵，呈现了大型公共艺术装置——长达10米的巨型“盘扣龙船”；另外，蟠龙的戏台、牌坊、石桥、街巷等空间，也由盘扣“装点”。沪剧非遗传承人茅善玉与青年国风音乐文化社群“氧音映社”带来的公众演出组成了升级版城市微度假体验，在焕活江南文化的同时，以创新形式助推消费活力不断释放。威斯尼斯人娱乐（撰稿：皇甫伟婵）