欢迎来到kok体育登录
为备战麦收，河南18日举行全省“三夏”生产暨夏粮收购秸秆禁烧工作电视电话会议提出，今年“三夏”期间，该省计划投入农机400万台(套)以上，其中联合收割机20万台、履带式收割机3万台。此外，313个区域农机服务中心、716支应急抢收服务队要公布服务电话、内容和方式，一旦出现阴雨天气，立即组织抢收。(完)
辽宁传媒学院副校长、沈阳非遗数字博物馆馆长王东辉在仪式上表示，大学与博物馆的紧密结合，既能够丰富大学的教学内容，又助于推动中华优秀传统文化的传承与创新。为充分呈现非遗文化魅力，辽宁传媒学院对非物质文化遗产开展了系统的抢救性、保护性工作，先后组建80个非遗采访团队，走访辽宁省12个城市，对百余位非遗传承人进行了深入采访和调研，共收集940余件非遗文化藏品，采集了约300G、15000分钟的非遗数字影像资料。通过使用互联网+、 VR、AR、AI人工智能等前沿数字技术，打造”沉浸式”“交互式”的视觉盛宴和互动感受，再现非遗传承人精湛技艺和意蕴生动的非遗展品，让观者在数字科技的影像互动中沉浸式感受非遗魅力。辽传将全力打造八大功能为一体的综合性非遗数字博物馆，助力辽宁文旅产业发展，使其成为东北区域文旅品牌新地标。
新京报讯（记者慕宏举）近年来，随着经济社会发展，高额彩礼问题凸显，社会公众对于彩礼纠纷亦比较关注。最高人民法院在总结审判实践经验的基础上，回应新时代人民群众的司法需求，制定出台了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），该《规定》于2024年2月1日起实施。近日，新京报记者从北京市第一中级人民法院获悉了一起涉彩礼的婚约财产纠纷。该案中，当事人贾某向北京一中院提出上诉，要求被上诉人李某返还其给付的所有财物。贾某为了证明自己的主张，向法院提交了双方的微信聊天记录截图、购物小票、银行转账记录等凭证。经查，贾某与李某于2021年初通过商业婚恋网站相识并建立恋爱关系。恋爱期间，贾某为李某购买了手机、首饰（购买于5月20日），多次转账合计4万元。后双方开始不定期共同居住，双方讨论了结婚事宜并沟通了彩礼的数额。贾某同意给50万元彩礼，之后，贾某向李某转账15万元，剩余彩礼未付。半年后，双方因性格以及生活习惯问题分手。审理过程中，贾某称其给李某买的手机、首饰以及转账均为彩礼，要求李某返还全部转账及手机、首饰折价款。北京一中院经审理认为，根据《规定》第三条，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。因此，恋爱期间给付的财物，需要据实判断是否为应当返还的彩礼。本案中，贾某为李某购买的手机以及转账的4万元系贾某为增进感情进行的日常消费性支出，不属于彩礼；贾某为李某购买的首饰在特殊时点购买，属于表达或增进感情的消费性支出，亦不属于彩礼；贾某向李某转账的15万元，时间发生在双方沟通彩礼数额之后，性质也曾由双方明确认可为彩礼，因此，可以认定15万元为贾某为达到与李某结婚的目的而给付的部分彩礼。根据《规定》第六条，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。贾某与李某未办理结婚登记，未有孕育情况，结合双方仅不定期共同居住且时间非常短暂的情况，最终判令李某向贾某返还彩礼15万元，驳回了贾某的其他诉讼请求。目前该判决已发生法律效力。编辑 刘倩 校对 刘越
据悉，本次论坛以“文化交流与信任建构”为主题，设有5个中文分论坛和2个英文分论坛，主题涵盖中欧形象建构、中欧合作与全球治理、中欧文明交流互鉴、新时代的中欧关系、中欧可持续发展科技合作、中欧媒体传播实践6个方面。来自海内外不同领域、不同学科的专家学者齐聚一堂，分享前沿思考与研究成果，共同探讨中欧传播的理论与实践。