中联部在举办专题读书班、专题讲座的基础上，结合工作实际，组织直属党组织纪检委员开展“讲纪说法”活动，启动“学《条例》党纪知识竞赛”，编印《“知行合一”――中联部纪法学习手册》等，推动各直属党组织开展“党纪微课堂”“纪法周周学”等形式丰富的学习活动。

      双方一致认为，中塞两国珍视彼此牢固传统友谊和具体领域密切合作，多边领域协调配合富有成效，双边关系发展前景广阔。两国虽然历史、文化、国情不同，但都秉持开放合作精神，坚持公平正义原则，致力于人民幸福和国家富强，致力于人类和平发展的崇高事业，都认为一国的发展进步对他国是机遇而非挑战。塞方支持构建人类命运共同体的努力，愿同中方一道落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议。7777788888王中王最新玄机

      【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为，本案的争议焦点有二：一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定？二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据？关于争议焦点一，张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示，应属合法有效。秦某与张某另行签订的《赠与合同》在形式上为制式合同，结合其签订时间，应属配合房屋过户所为的法律行为，不能以此否定《承诺书》的约定内容，二人之间就案涉房屋赠与的真实意思及权利义务关系仍应以《承诺书》约定为准。关于争议焦点二，根据前述争议焦点的论述，张某对案涉房屋的赠与应系附义务的赠与，根据《承诺书》的约定，所附义务为秦某对张某尽到赡养义务，并确保其对案涉房屋的居住权益。而秦某在接受案涉房屋赠与及办理过户后不久，即与案外人签订房屋买卖合同，出售案涉房屋，构成对赠与合同所附义务的违反，故张某主张撤销赠与的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。判决后，当事人均未提起上诉，一审判决发生法律效力。7777788888王中王最新玄机

      社区民警化身社区副书记，从“局外人”变成“家里人”，主动沉入社区，与社区干部和网格员了解矛盾纠纷、困难帮扶、重点人员的最新情况，组织社区干部、群防群治力量动态化调整工作方向和重点。与群众的沟通变多了，和群众的距离缩短了，更方便实实在在地为群众解决操心事、烦心事、揪心事。这既是哈尔滨市公安局贯彻落实共建共治共享方针、开创社会发展新局面的重要举措，更是增强派出所基层治理参与度的有力抓手。7777788888王中王最新玄机（撰稿：郎娇玲）