针对直接致吴某平死亡是否系罗某开所致的问题，河源中院一审认为，根据在场的罗某耀、罗某开供述、何某和薛某证言，结合附近群众等人的证言，当时与吴某平打斗的只有罗某耀、罗某开父子，可以排除其他人致死的可能性。现场有三把刀，何某拿西瓜刀、罗某开拿刮毛刀，罗某耀拿杀猪刀。本案的关键事实在于是罗某耀用杀猪刀杀死吴某平还是罗某开用刮猪刀杀死吴某平。何某、薛某、吴某仁的证言虽在细节上有不一致的地方，但均指认是罗某开刺了吴某平。何某关于刀具、伤口的证言能够与尸检报告、侦查实验、专家会诊相互印证。虽然罗某耀自认是其杀死吴某平，但其供述刺的部位与尸检报告不一致，使用的刀具也与侦查实验、专家会诊意见不一致。罗某耀、罗某开都供述是罗某耀拿杀猪刀，罗某开拿刮毛刀，结合证人证言，可以确定罗某耀作案时使用的是杀猪刀(长31.5cm，中间宽度为6.2cm)，而罗某开作案时使用的是刮毛刀(长28cm，宽7.7cm)。

      罗某开的辩护人为其作无罪辩护。其辩护人认为，案发时，罗某开家有多把刮毛刀，案发现场也出现多把刀具。案发第二天，警方在案发地附近水沟提取一把刮毛刀，未发现刀具有血迹。之后，这把刮毛刀被当作作案工具。因未妥善保管，该刮毛刀已经丢失，仅留下照片。侦查机关仅用相关照片复制刀具做侦查实验，其结论不准确，因此该侦查实验不得作为定案的依据。其次，根据死者衣服、皮肤、胸骨创口长度等情况分析，死者胸部刺伤更符合杀猪刀形成，而非刮毛刀。再是，另有证人证言显示，罗某开未持刀捅刺死者吴某平，但相关证言一直未被采信。赛博体育

      要扎实推动疏解北京非首都功能各项任务落实，接续谋划第二批启动疏解的在京央企总部及二、三级子公司或创新业务板块等，着手谋划金融机构、科研院所、事业单位的疏解转移。要继续完善疏解激励约束政策体系。对有关疏解人员的子女教育、医疗、住房、薪酬、社保、医保、公积金等政策，要按照老人老办法、新人新办法的原则要求，进一步细化实化政策措施，确保疏解单位和人员享受到实实在在的好处。要坚持市场机制和政府引导相结合，项目和政策两手抓，通过市场化、法治化手段，增强非首都功能向外疏解的内生动力。赛博体育

      五五购物节暨 “江南风物季” 期间，蟠龙天地的原创IP市集“蟠龙水集”也全面升级，五一假期将邀请 100+名摊主参与，带来与“织物”相关的东方美学体验和户外自然趣味的后备箱市集。此外，游人可在蟠龙街巷内体验古代江南职业情境互动，参与“天选打工人”线上小游戏；在“蟠龙MIAO 语”“蟠小龙的店”体验赛博请福、收集“江南风物季”定制印章，亦可前往手作沙龙亲身体验江南风物制作过程。沪剧非遗传承人茅善玉、青年国风音乐文化社群“氧音映社”等也将带来多场演出，让微度假之旅有声有色。赛博体育（撰稿：昌芸英）