杏耀平台官方网站
【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为,本案的争议焦点有二:一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定?二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据?关于争议焦点一,张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示,应属合法有效。秦某与张某另行签订的《赠与合同》在形式上为制式合同,结合其签订时间,应属配合房屋过户所为的法律行为,不能以此否定《承诺书》的约定内容,二人之间就案涉房屋赠与的真实意思及权利义务关系仍应以《承诺书》约定为准。关于争议焦点二,根据前述争议焦点的论述,张某对案涉房屋的赠与应系附义务的赠与,根据《承诺书》的约定,所附义务为秦某对张某尽到赡养义务,并确保其对案涉房屋的居住权益。而秦某在接受案涉房屋赠与及办理过户后不久,即与案外人签订房屋买卖合同,出售案涉房屋,构成对赠与合同所附义务的违反,故张某主张撤销赠与的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。判决后,当事人均未提起上诉,一审判决发生法律效力。
就在去年年底,静安检察院对一家涉侵犯著作权罪的国内知名韩流字幕组所属实体公司合规考察期满,在综合考虑企业整改情况并召开听证会后,马玮玮在对企业主要负责人提起公诉的同时,对涉案2家企业和2名犯罪情节相对较轻的犯罪嫌疑人作出了相对不起诉的决定,并通过制发检察意见强化行刑反向衔接,建议行政机关结合涉案企业合规整改情况作出相应处罚。杏耀平台官方网站
荣誉的背后,是近年来乐至县司法局和乐至县社区矫正管理局全面贯彻落实上级相关规定,认真对标四川省司法厅相关建设总体要求,立足乐至县社区矫正工作实际,聚焦制度机制、队伍建设、信息化建设等重点环节,主动作为、积极创新,有效推动社区矫正工作不断呈现精准化、规范化、智慧化、多元化,助力司法行政事业高质量发展。杏耀平台官方网站
中联部在举办专题读书班、专题讲座的基础上,结合工作实际,组织直属党组织纪检委员开展“讲纪说法”活动,启动“学《条例》党纪知识竞赛”,编印《“知行合一”――中联部纪法学习手册》等,推动各直属党组织开展“党纪微课堂”“纪法周周学”等形式丰富的学习活动。杏耀平台官方网站(撰稿:罗盛娇)