欢迎来到y6英亚体育app
y6英亚体育官方下载
y6b9英亚体育
y6英亚体育娱乐首
英亚体育平台下载
英亚体育手机客户端下载
英亚体育手机app官网
英亚体育平台怎么样
英亚体育官方网站平台登录
英亚体育官方网
英亚体育吧
2019年,最高检结合相关办案调研发现,当前查办金融犯罪特别是涉众型金融犯罪,不仅动用大量行政资源、司法资源和社会资源,而且犯罪造成的损失往往难以挽回,极易引发群体性事件。为此,最高检向中央有关部门发出了“三号检察建议”,与相关部门一起强化源头治理,促进有效监管精准跟上、落实,努力把违法犯罪风险和危害消除在萌芽状态。
在成都,新房市场在“五一”期间热了起来。“成都的新楼盘项目多,户型多样,不少开发商都有折扣和优惠,我们正在考虑购买一套养老房到成都与女儿一家团聚。”来自山西省的张美芸得知成都不再审核购房资格,特意在“五一”期间前往多个楼盘了解情况。
“我奶奶72岁了,经常窝在家里玩手机,平时也不出门。”该网民表示现在的年轻人工作压力大,没有多余的时间陪伴老人。“我奶奶退休前是医生,经常在家看中医直播,我觉得有关部门可以设立一些老年人志愿服务中心,顺便能提供一些就业岗位给年轻人,做到一举双赢。”该网民希望有关部门可以多举办“夕阳红”的活动,让大家不遗忘老人。
【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为,本案的争议焦点有二:一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定?二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据?关于争议焦点一,张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示,应属合法有效。秦某与张某另行签订的《赠与合同》在形式上为制式合同,结合其签订时间,应属配合房屋过户所为的法律行为,不能以此否定《承诺书》的约定内容,二人之间就案涉房屋赠与的真实意思及权利义务关系仍应以《承诺书》约定为准。关于争议焦点二,根据前述争议焦点的论述,张某对案涉房屋的赠与应系附义务的赠与,根据《承诺书》的约定,所附义务为秦某对张某尽到赡养义务,并确保其对案涉房屋的居住权益。而秦某在接受案涉房屋赠与及办理过户后不久,即与案外人签订房屋买卖合同,出售案涉房屋,构成对赠与合同所附义务的违反,故张某主张撤销赠与的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。判决后,当事人均未提起上诉,一审判决发生法律效力。