简阳市人民检察院审查认为，杨某作为公司法定代表人代表公司与农户协商并支付预付款，柑橘苗的购买方名为钟某实为公司，贺某等农户对此是明知和认可的。因此，公司与农户之间存在真实的民事法律关系；杨某与农户协商退还预付款而未果，是属于发生在公司与农户之间的民事纠纷，农户对此也是明知和认可的；杨某虽然客观上实施了伪造协议履约人等行为，但主观上是为能够有权起诉，并非无中生有捏造虚假诉讼侵害他人合法权益。因此，杨某的行为不符合刑法第三百零七条之一“以捏造的事实提起民事诉讼”的规定，不构成虚假诉讼罪。

      5月8日，今夏浙江首个500千伏迎峰度夏重点电网建设工程——杭州建德500千伏输变电工程投运，进一步增强杭州西部地区供电能力，为浙江电力保供稳价和清洁能源输送提供保障。电源出力是电力保供的关键支撑，目前该省电煤保障总体有序，电网建设和机组检修有序推进。各发电企业抓住时间窗口“应修尽修”，加强机组运维管理，确保关键时间“应发尽发”，着力挖潜省内电源供给。易倍体育app官方最新

      （一）审查认定犯罪应当依法准确把握是否具有严重社会危害性的本质特征。准确区分罪与非罪、违法与犯罪的界限，要善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系，善于从具体法律条文中深刻领悟法治精神，善于在法理情的有机统一中实现公平正义。理解把握“多次盗窃”的规定，应坚持实质解释，不能简单认为只要“多次盗窃”就一律作为犯罪惩处。一方面应遵循“多次盗窃”与“数额较大、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”具有相当的危害性；另一方面要把分则与总则结合起来理解，根据刑法第十三条的规定，进一步审查其行为的社会危害性程度和是否应予刑罚处罚。对“多次盗窃”的，可以结合行为人实施盗窃的动机、目的、时间、地点、手段、对象、数额等情节综合判断是否认定为盗窃罪。如具有以破坏性手段多次盗窃的，以盗窃为业的，曾因盗窃受过刑事处罚或者行政处罚又多次盗窃的，多次盗窃残疾人、孤寡老人财物等情形的，应当以盗窃罪依法追诉。对于虽然多次盗窃，但行为人属于贪图小利、顺手牵羊，盗窃少量财物、价值较小的，应当认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。易倍体育app官方最新

      当天，世界技能博物馆副馆长潘煜介绍说，为全面展现灿若星河的世界陶瓷历史，本次展览联手故宫博物院、首都博物馆、中国工艺美术馆、天津博物馆、镇江博物馆、浙江省博物馆、景德镇御窑博物院、景德镇陶瓷文化传承创新中心(陶瓷民俗博物馆)、河南博物院等国内重量级文博单位，以及日本平山郁夫丝绸之路美术馆、岐阜县现代陶艺美术馆2家国际美术馆，为观众带来陶瓷视觉盛宴。易倍体育app官方最新（撰稿：何宝晨）