买球票的网站

【裁判结果】北京市第二中级人民法院审理后认为，本案的争议焦点有二：一是案涉《承诺书》与《赠与合同》的关系如何认定？二是张某主张撤销案涉赠与是否具有事实和法律依据？关于争议焦点一，张某与秦某签订的保留居住权益赠与的《承诺书》系双方真实意思表示，应属合法有效。秦某与张某另行签订的《赠与合同》在形式上为制式合同，结合其签订时间，应属配合房屋过户所为的法律行为，不能以此否定《承诺书》的约定内容，二人之间就案涉房屋赠与的真实意思及权利义务关系仍应以《承诺书》约定为准。关于争议焦点二，根据前述争议焦点的论述，张某对案涉房屋的赠与应系附义务的赠与，根据《承诺书》的约定，所附义务为秦某对张某尽到赡养义务，并确保其对案涉房屋的居住权益。而秦某在接受案涉房屋赠与及办理过户后不久，即与案外人签订房屋买卖合同，出售案涉房屋，构成对赠与合同所附义务的违反，故张某主张撤销赠与的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。判决后，当事人均未提起上诉，一审判决发生法律效力。

1：贵州兴义：峰林布依景区引客来

2：疾控：新冠灭活疫苗能污染接种点人群或环境 但不具传染性

3：谷爱凌连夺两金

买球票的网站向“新”而行、以“质”致远，即日起，人民网吉林频道联合吉林省委办公厅、吉林省政府办公厅、吉林省委社会工作部、吉林省委网信办，面向吉林省广大群众和经营主体推出“加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展”意见建议有奖征集活动，邀请广大网友和经营主体通过人民网“领导留言板”小程序、“人民网+”客户端等渠道，为家乡发展建言献策。