对于案件所涉领域、法律关系等在辖区内具有首案效应的案件，人民法院通过提级管辖明确裁判规则。江西某金属股份有限公司诉宜春市生态环境局行政处罚纠纷案，明确了“首违不罚”适用的具体标准和条件，对于行政机关实施行政处罚和辖区法院审理类案均具有指导意义。

      新华网关注到了“五一”假期中的“国风热”。报道称，“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”……假期中，不少身着汉服的游客通过诗词对答，免费进入山东省济南市趵突泉公园游览，休闲之旅充满浓浓诗意。走进各地景区，汉服妆造、国风饰品已经成为“标配”，人们将对传统文化的喜爱穿在身上、吟在口中，文化因旅游“活起来”“火起来”。im体育app在线网址

      本场比赛，两队在上半场你来我往，比分处于胶着状态。半场战罢，两队55:55战平。第三节，浙江队在开局打出一波进攻小高潮后取得领先。两队随后在进攻端都陷入“得分荒”，新疆队更是连续罚球不中。在程帅澎外线打成“3+1”后，浙江队将领先优势首次扩大到10分。新疆队随后也逐渐找回手感。第三节结束时，浙江队以79:75领先。im体育app在线网址

      【裁判结果】南昌铁路运输中级法院审查发现，本案争议焦点为应以何种方式对公安消防部队转制过渡期因公受伤消防员进行权利救济。根据中央文件规定，消防员从现役军人进行套改、因战因公致残的伤残抚恤管理，参照退出现役残疾军人有关规定执行，但具体落实未予明确，造成消防员伤残等级评定困难。程某光即是因伤残评定未能落实，转而申请工伤认定寻求权利救济。然而，对转制期消防员因公受伤是否认定工伤，实践中亦有争议：有的认为，消防员退出现役应参加属地职工工伤保险，发生工伤事故的，由人社部门认定工伤；有的认为，该类人员较为特殊，政策未明前因公受伤的，不属于《工伤保险条例》调整范畴。审理中，法院基于政策考量，从保护消防员权益出发，积极协调省人社厅、消防总队、退役军人事务厅等部门以召开府院联席会议对政策研判分析，协调其对程某光先行支付部分费用，双方就待遇落实问题达成一致，消防支队撤回起诉，纠纷实质化解；同时，法院将政策落实困难向上级相关部门反映，引起各方对过渡期消防员因公受伤待遇保障问题的重视。im体育app在线网址（撰稿：伏茜烁）