欢迎来到贝搏体育
贝搏体育app官网下载
贝搏体育app安卓下载
贝搏体育app官网入口
贝搏体育下载的网址
贝搏体育官方网站入口
贝搏体育客户端官方下载
贝搏体育官网
贝搏体育app 贝搏体育app 苹果版
贝搏体育官方app下载安装
贝搏体育平台
二是厘清主次矛盾。实质法律关系往往蕴含在众多法律事实、法律关系之中，只有分清哪些是主要矛盾、哪些是次要矛盾，把起主导和支配作用的实质法律关系理出来、把握住，才能准确适用法律。刑事诉讼监督中，涉及罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪等区分问题，都与实质法律关系判断密切相关。正确处理牵连犯、想象竞合犯等罪数关系问题，必须找准对案件定性具有决定性作用的实质法律关系。比如，为了实施诈骗犯罪而伪造国家机关公文、证件、印章，既涉及诈骗罪，也涉及伪造国家机关公文、证件、印章罪。这种情况下，伪造行为是实施诈骗的手段，实质法律关系就是诈骗犯罪，应按诈骗罪从重处罚。民事诉讼监督中，习近平总书记专门强调，“要加强民事检察工作，加强对司法活动的监督，畅通司法救济渠道，保护公民、法人和其他组织合法权益”。民事诉讼监督案件经历多轮诉讼，法律关系往往错综复杂，检察机关就要找准实质法律关系。比如，外卖骑手权益保障面临不少新问题。用人单位和服务外包公司签订外包合同，服务外包公司再和劳务公司签订劳务派遣合同，最后由劳务公司和外卖骑手签订承揽合同。劳动关系层层转包成了承揽关系，而两种法律关系在权益保障方面存在明显区别。根据法律规定，在劳动关系中，劳动者在工作中受伤，经认定属于工伤，就可按照工伤程序以及工伤保险待遇要求赔偿；在承揽关系中，承揽人在工作中受伤，定作人不承担侵权责任。究竟属于哪种法律关系，就需要在案件办理中，结合全案情况作出实质性判断。行政诉讼监督中，既涉及行政行为，也涉及行政诉讼，有的还涉及民事法律关系。行政诉讼法规定行政诉讼可以一并审理民事争议。检察履职办案要从整体上把握案件焦点，不仅要判断行政行为、行政审判是否依法有据，还要理清民事法律关系，维护行政相对人合法权益。最高人民检察院会同全国妇联发布了6件维护农村妇女涉土地合法权益典型案例，其中有个案例：支某父亲去世后，支某的弟弟向当地自然资源部门申请，将父亲名下宅基地使用权变更登记到了自己名下。之后，支某提起行政诉讼，请求撤销为其弟弟颁发的集体土地使用证，但一审、再审均被驳回。在这个案件中有行政行为、行政诉讼，但究其实质是侵犯了支某作为宅基地继承权共有人的权利。这就是监督的重点。检察机关依法提出抗诉，得到法院支持。公益诉讼检察中，实质法律关系就是公益损害事项及其“可诉性”。“可诉性”基本要素包括有适格诉讼主体，有公益损害事实，有法律明确授权等；行政公益诉讼，还应当有行政违法行为，包括违法履行职责或不依法履行职责。只有把握好这些要求，才能切实提升办案精准性、规范性，更好担负起“公共利益代表”的神圣职责。
2022年5月，平江县绿化事务中心根据天湖村这棵古樟树的生长状况，结合樟树的生态学、生物学特性，为其量身定制了抢救复壮实施方案。此次救治复壮以树干为中心，对周围500平方米范围内的地表物进行清理，并松土除虫，确保土壤能蓄水保肥、保温透气。同时，沿着树枝伸展方向挖出施肥沟，每年施肥两到三次。在春夏秋三季，为樟树输入树木专用营养液增加其活力。此外，在原有加固支架的基础上，根据树枝生长现状，又增加6个支架固定树枝、稳定树干，确保树体安全。
全国公安经侦部门持续组织开展打击利用离岸公司和地下钱庄向境外转移赃款“歼击2023”专项行动，组织破获一批重大案件；组织开展缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人“猎狐2023”专项行动，抓获境外在逃经济犯罪嫌疑人1200余名；开展“风云2023”打击假币犯罪集中统一行动、打击信用卡套现犯罪“十省会战”，开展打击涉税违法犯罪行动，全链条斩断多条非法资金通道，摧毁多个职业化犯罪团伙；依法查处涉众型经济犯罪，开展P2P网贷、养老领域非法集资犯罪专项打击和网络传销犯罪集中打击行动，稳妥查处一批重大案件；联合证监稽查部门组织开展证券领域重点案件集中收网行动，破获多起重大内幕交易、操纵证券期货市场案件，打掉多个实施证券违法犯罪团伙。
从法律体系角度看，一些案件往往呈现出刑事犯罪、民事侵权、行政违法交叉的特点，必须统筹运用各类部门法。民法典被喻为“万法之基”“万法之母”，不仅是民事检察的依据，也与刑事检察、行政检察、公益诉讼检察履职紧密相连。特别是综合履职的未成年人检察、知识产权检察部门，更要吃透各类部门法的精髓要义。如最高人民检察院发布的指导性案例第164号“江西省浮梁县人民检察院诉A化工集团有限公司污染环境民事公益诉讼案”。办理此案时正处于民法典施行初期，关于检察机关在生态环境民事公益诉讼中是否可以提出惩罚性赔偿的诉讼请求存在争议。有观点认为，惩罚性赔偿仅限于私益诉讼，不宜适用于公益诉讼。检察机关认为，民法典第1232条关于惩罚性赔偿的规定是“环境污染和生态破坏责任”专章的一般规定，既适用于生态环境私益诉讼，又适用于生态环境公益诉讼。检察机关作为公共利益的代表，提出惩罚性赔偿的诉讼请求，能体现公益诉讼制度维护公共利益的宗旨，符合民法典保护生态环境的本意。